张译主演的新剧《以法之名》作为一部聚焦司法题材的职场剧，首播后迅速引发观众热议。从目前反馈来看，口碑呈现两极分化趋势，但多数评价直击剧集核心优缺点，以下为具体分析：
1. 张译演技获一致认可，角色塑造有突破
观众普遍认为张译再次贡献了“剧抛式演技”，其饰演的检察官既有职业精英的理性克制，又暗藏人物前史带来的心理创伤。与《狂飙》安欣的隐忍不同，这次角色更具攻击性，法庭戏中的台词爆发力被赞“声线都是戏”。配角中，王阳饰演的辩护律师与张译的对抗戏火花四射，被调侃“《庆余年》后的再度相爱相杀”。
2. 专业性与戏剧性的平衡争议
肯定方认为案件取材现实（如网络暴力、家暴反杀等），司法程序还原度高，台词不乏金句：“法律不是数学公式，人心才是最后的法槌”；批评方则指出部分情节为增强戏剧冲突牺牲逻辑，如主角多次违规操作仍未被停职，有观众调侃“主角光环比法徽还亮”。
3. 叙事节奏与风格分化
前两集采用多线并行：凶杀案调查+职场斗争+主角往事闪回，年轻观众赞赏美剧式快节奏，但部分观众认为信息过载。第四集长达20分钟的法庭戏成为分水岭，法律从业者称赞质证细节专业，普通观众则觉得“台词密度太高看到缺氧”。
4. 真实痛点引发共情
“家暴受害者正当防卫”单元中，被告女性那句“我砍下去的每一刀，都是他教我的”让不少观众泪目。但也有质疑声音，认为弱势群体胜诉的结局“理想化”，现实中取证难度被简化。
目前口碑总结：
- 豆瓣开分预估7.8-8.2分，法律题材国产剧近年最佳
- 推荐人群：职场剧爱好者、演技派观众、对社会议题感兴趣的群体
- 观望点：后续单元案件能否保持水准，感情线会否喧宾夺主
值得关注的是，该剧与最高检合作拍摄，剧中涉及的司法改革细节（如检察听证制度）具有科普价值，但如何将“主旋律”自然融入剧情仍是挑战。总体而言，这部剧有望成为继《沉默的真相》后又一部引发法律热议的剧集，但需警惕高开低走风险。